„Magyarország mindannyiunké, a jövő a baloldalé!”

 

 

 

 

 

ARCHÍVUM

ITT


2012 SZEPTEMBERIG AZ ÉLŐ ADÁS SZÜNETEL
 
 

Segítség itt: +36-20-9151549

Legfontosabb hinni, amikor a legnehezebb elhinni. A növekedés nem jár lármával.

 

Archívum itt!

  (A műsorok pár napos késéssel kerülnek be az archívumba.)

Kapcsolat: balegyenes.mebal skype-címen

femilia17@gmail.com

Bejelentkezés



A bejelentkezést csak az oldal szerkesztőinek kell használniuk.

Eseménynaptár

Május 2012
H K Sze Cs P Szo V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

RSS Hírcsatorna

MEBAL hírek

Mozgalmunk fővédnöke: Mészáros István

További információk és néhány írása az Eszmélet folyóiratban >>>

Most, amikor a dolgozókból egyre nehezebb a valság miatt kisajtolni a profitot, eljött a közösségi termelés, a közvetlen dolgozói tulajdonlás, a társadalmi tulajdon lehetőségének új korszaka. A MEBAL 2012. június 23-án 10,00-14,00 óra között a Kossuth Klubban rendezi meg a következő Közösségi Termelők Országos Értekezletét! Készülj rá!

A magyar miniszterelnök bonapartista hajlamai PDF Nyomtatás E-mail
2012. február 05. vasárnap, 23:50

RedNews: "A szélsőbaloldali Nouveau Parti Anticapitaliste egyik platformjának (Courant Communiste Révoutionnaire) igen tájékozott írása a magyar helyzetről: „Imperialista képmutatás az aggodalom a demokrácia sorsán”. Az LCR a trockista Negyedik Internacionálé (Egyesült Titkárság) franciaországi szekciója.

 

„Valójában a magyar miniszterelnök bonapartista hajlamai és hatalomkoncentrációja távolról sem számít újdonságnak Magyarországon. Ami az európai vezetők, és az őket szolgalelkűen követő sajtójuk attitűdjének mostani megváltozását okozta az az, hogy Orbán ezúttal „túl messzire ment”.


„Hiszen egy ilyen mély gazdasági válságban már az, hogy az alsó osztályokkal fizetteti meg a válság árát, nem is volt elég. Orbán és kormánya kénytelen volt fellépni a magyar uralkodó osztály különböző csoportjai és a nemzetközi imperializmus harcában. Ez a fellépés, ami nem tetszik az imperializmusnak.


„A magyar kormány politikája igazából még azt sem jelenti teljes egészében, hogy a válság árának egy részét az országban domináló külföldi tőkével akarná megfizettetni. Egyszerűen csak arról van szó, hogy Orbán jobb feltételeket akar magának kiharcolni az EU-val és az IMF-fel folytatandó tárgyalásokon. Azaz a mostani helyzetben Orbán arra játszik, hogy „úgy sem fogjátok veszni hagyni az országot, mert az magával rántaná az egész európai kártyavárat”. Azt gondolja, hogy az Unió sosem merne igazából „betenni” a magyar gazdaságnak, hiszen például a magyar bankrendszer összeomlása igen komoly gondokat okozna az osztrák vagy a német bankoknak is. Arra játszik tehát Orbán, hogy kétszer is meg fogják az Unióban gondolni, hogy igazán ártsanak a magyar gazdaságnak”.


„Mint az olasz és a görög „technokrata nemzeti egységkormányok” példája megmutatta, a kapitalizmus jelenlegi mély válságában az imperialista államok nem csak kemény megszorító intézkedéseket kényszerítenek a félgyarmati országaikra (mint amilyen Magyarország is), hanem elvárják, hogy a szóban forgó állam a lehető legnagyobb szervilitást tanúsítsa. Éppen ebbe az akaratba ütközik bele Orbán fentebb leírt elképzelése, azaz hogy némi „játékteret” kíván biztosítani magának. Így az Orbán-féle antidemokratikus intézkedések bírálatának örve alatt, az ezzel korántsem összefüggő intézkedések (pl. a Nemzeti Bank függetlensége) is „elfogadhatatlanokká”, „az európai értékekkel ellentétessé” váltak. Jól tudjuk, hogy bizonyos körökben már Orbán eltávolítása is szóba került, hogy „megoldják” ezt a kellemetlen helyzetet.”


„Valójában Orbán Viktor politikájában semmi haladó, vagy „anti-imperialista” nincsen. Éppen ellenkezőleg: célja, egy valamiféle ’magyar kapitalizmus’ megteremtése egyszerre utópikus és reakciós. Ebben a helyzetben a kormány támadásai az alsóbb osztályok ellen és mindehhez valamiféle nacionalista retorika használata, nem kétséges, hogy csak növeli a nép egy részének a szimpátiáját a nyíltan fasiszta pártok, mint a Jobbik és nacionalista szabadcsapatai, iránt”.
Ma már egyértelmű, hogy a hivatalos ellenzék mindent meg fog tenni, hogy a kormánynak való ellenállás megmaradjon a burzsoá törvényesség keretei között. A munkásoknak, a fiataloknak, az alsó osztályoknak nincs mit remélni ettől az „ellenzéktől”.


Magyarország újabb példa arra, hogy nem az Unió imperialista irányítói által már régen megvásárolt parlamenti ellenzék és még kevésbé a Jobbik protofasisztái, akik alternatívát tudnának nyújtani a dolgozóknak és a szegényeknek az egyre reakciósabb hatalommal szemben. A népnek és a munkástömegeknek a független mobilizációjára van szükség, az 1956-os munkástanácsok tradíciója nyomán: csak ez nyújthat valódi emancipatorikus alternatívát a mostani krízissel és a bonapartista tendenciákkal szemben. Az uralkodó osztály egymással is küzdelmet folytató két táborával kell felvenni a küzdelmet, mert csak ez szabadíthatja ki Magyarországot a félgyarmati függőségből”.

 

(A teljes cikk ITT olvasható.)

 

Hozzászólások  

 
0 #7 tovaris 2012-02-07 06:19 #6 Traveller 2012-02-06 12:17

A nemzeti burzsoáziák csak olyan országokban tudnak ideig-óráig eredményeket produkálni, ahol saját szellemi-, anyag- és energiaforrásai k is vannak. A multinacionális tőkének pontosan ebben van az ereje.
Pl. Malajzia megfojtására, ha arra majd szüksége lesz a nemzetközi tőkének - meg lesz majd a testre szabott "nemzeti" módszere.
Marx utalt rá, hogy a nemzetközi tőkét csak nemzetközi munkásmozgalomm al lehet megdönteni. A történelem során eddig a nemzetközi összefogásban a tőke többnyire sikeresebb volt, mert minden általa kipécézett célországban módot talált arra, hogy a nemzeti burzsoáziát vagy lakájjá változtassa, vagy kíméletlen gazdasági harcban elsorvassza. Soha nem riadtak vissza politikai gyilkosságoktól , terrorakcióktól , sőt imperialista háborúktól sem. Csak amíg annak idején mindezt nyíltan tették, ma az "emberi jogok és a demokrácia megteremtésének (exportjának) köntösében" teszik.
Idézet
 
 
0 #6 Traveller 2012-02-06 12:17 "célja, egy valamiféle ’magyar kapitalizmus’ megteremtése egyszerre utópikus és reakciós"

Azért ebben nincs teljesen igaza az írásnak.Az egész bolygón jellemző tendencia hogy a nemzeti burzsoázia igyekszik függetleníteni magát a multinacionális tőkétől.Jó példa erre az Malajzia esete:visszafiz ette IMF hiteleket és deklarálta elutasító magatartását a további kölcsönök felvételével kapcsolatban.Más országokban is ez a helyzet:a hitel formájában történő tőkekivitel és a perifériaország ok ezáltal megvalósuló kizsákmányolása egyre inkább háttérbe szorul.Ami még fontosabb hogy ezek az országok bár kapitalisták,ne m maradtak a hagyományos neoliberális modellnél hanem inkább -mint például Malajzia esetében- egy állami beavatkozásoktó l jelentős mértékben befolyásolt vegyesgazdaság építését kezdték meg.Elindultunk azon az úton amelyik ahhoz vezet hogy a nemzetállam újra releváns fogalommá váljon.
Idézet
 
 
0 #5 Raska T. 2012-02-06 07:43 A cikk, nagyfokú tartalmi igazsága ellenére, retorikájában szerintem avitt és riasztó. Egy kissé szektás, belterjes hatással bír. Idézet
 
 
0 #4 tovaris 2012-02-06 07:06 Sajnos, a teljes cikk linkjén a keresőm nem talált semmit.

Az 1956-os munkástanácsok kommunistaellen essége és az ezzel együtt megnövekvő jobboldali befolyása miatti eltorzulásainak felemlegetése szerintem nem szerencsés megállapítása a cikknek.
Idézet
 
 
0 #3 tovaris 2012-02-06 06:58 #1 krausz 2012-02-06 05:24

2.

Ráadásul nem kalkulálta be az időközben megerősödött náci Németországot sem.
Orbán helyzete annyiban illik ide, hogy tulajdonképpen semmi olyan reális tervvel nem tud előállni, amely megfelelő alternatívát nyújtana Magyarország számára.
A rablóprivatizác ióval lerombolt gazdaság hiánya, valamint az időleges gyarmati piacországgá degradált gazdasági környezetben nincs más út, mint benn maradni az EU szintén a hanyatlás jeleit mutató közösségében, és ott kiharcolnia lehető legkedvezőbb pozíciókat. De erre nincs ésszerű gazdaságpolitik ája.
A másik út az elszakadás - de mivel nincs a közelben más, jelentős gazdasági előnyökkel kecsegtető lehetőség, az ország pillanatok alatt az ENSZ segélyezési listájára kerülhet.
Itt az európai polgári demokráciák felelőssége is felvethető, mert nem próbálják meg még megakadályozni sem a magyarországi szélsőjobboldal i erők hatalomra kerülését.
Ilyenkor jut eszembe, hogy milyen jó is lenne, ha az oroszok megint a spájzban lennének…
Idézet
 
 
0 #2 tovaris 2012-02-06 06:58 #1 krausz 2012-02-06 05:24

Kedves Tamás! Nem rég óta kezdtem el olvasgatni az Ön írásait - munkásságáról már régebben is hallottam - és szerintem jól megfogta a szocialista forradalmak eredendő bolsevik céljaitól eltérő bonapartista jellegű elfajulásait - ami végső soron az ezekből kialakult államszocialist a képződmények bukását eredményezték, és nagyon nagy kárt okoztak a kommunista- és munkásmozgalmak nak.
Bonapartista elhajlás nem csak az eredeti szocialista forradalmak esetében lehet, hanem az ellenforradalom nak is lehet Thermidorja.
Véleményem szerint Orbán Viktor az 1989-es ellenforradalom Thermidorját valósítja meg, azzal, hogy restaurálja a horthysta ellenforradalmi rendszert, ahol ő végső soron valami "kormányzó úr őfőméltósága" szerepében akar tetszelegni, úgy M.Kir. stílusban.
De annak idején Trockij, aki a bolsevik forradalom "fő hadsegédje" volt, Sztálin által elűzetve írásaiban jól meghatározta Sztálin bűnös és káros szerepét a bolsevik forradalom eredeti céljainak megváltoztatásá t illetően, de véleményem szerint nem tudott megfelelő alternatívát mutatni a sztálinizmus ellenében.
Idézet
 
 
0 #1 krausz 2012-02-06 05:24 Erre a problémára a hazai Eszmélet c. folyóirat 1989 óta permanensen felhívja a figyelmet. A probléma szóvátéltele miatt Orbán jelen sorok írója ellen két pert is indított 1993-ban. De jó látni, hogy 2011-ben másutt is észreveszik - végre. Az itthoni liberálisok még mindig dícsérik Orbánt 1989-es "demokratikus" teljesítményéér t. Kezdetben sok nyugati balos is lépre ment…:). Lassan-lassan felébrednek. Voltak olyan baárttaink sofelé Nyugat-Európában, akik 1989-ben és utána évekig balos zászló alatt forradalmat láttak Magyrországon és mindenütt a régióban. Idézet
 

Szóljon hozzá!

Örömmel fogadunk minden jobbító szándékú kritikát, építő bírálatot, legyen az bármilyen alapos. A mozgalmat, vagy szervezőit becsmérlő, vagy egyéb módon bántó (személyiségi jogokat, közerkölcsöt, népcsoportot stb. sértő), valamint a mozgalom tevékenységén kívül álló témájú bejegyzéseket töröljük.

Biztonsági kód
Frissítés
Irja be a képen látható betüket,számokat:

Joomla Website Design by Red Evolution