| Megalakult a Civil Akcióegység! |
|
|
|
| 2011. szeptember 06. kedd, 06:51 | |||
|
CIVIL AKCIÓEGYSÉG - Nyilatkozat a megalakulásról (ld. még a háttéranyagot) (A Civil Akcióegységhez civil csoportok itt csatlakozhatnak: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. ) Civil Akcióegység a tekintélyuralom és az elszegényedés ellen
A gazdasági-pénzügyi és politikai válság jelei nyilvánvalóak a magyar társadalom jelentős része számára. A kormány és a hatalmon lévő csoportosulás saját önös érdekein, az értelmetlen megszorító politikán kívül nem vesz tudomást a hatalmas tömegek életfeltételeinek rosszabbodásáról, a munkanélküliség kiterjedéséről, a közoktatás, a szak- és a felsőoktatás, valamint az egészségügy helyzetének drámai rosszabbodásáról. A kormány és irányítása alatt a parlamenti többség korlátozta alkotmányos jogainkat, a sajtószabadságot, a sztrájkjogot, megfelezte a táppénzt, harmadára csökkentette a munkanélküliségi ellátást, csökkenteni akarja a szabadságot, ellentételezés nélkül növeli a munkaidőt, szűkíti a legalapvetőbb szakszervezeti jogokat, bevezetik a munkaszolgálatot – a civil társadalom sorvad az államhatalmi koncentráció következtében. Tennünk kell valamit! A civil társadalom igényei alapján fogalmaztuk meg követeléseinket, amelyek megvalósítására érdemes akcióegységbe tömörülni:
ATTAC Magyarország, Benyik Mátyás (aláírt) Borsodi Szociális Fórum, Aradi Pál (csatlakozik, később ír alá) Civil Mozgalom, Tóth Katalin (aláírt) Demokratikus Hálózat, Kalmár Szilárd (aláírt) Európai Feminista Kezdeményezés , Alföldi Andrea (csatlakozik, később ír alá) Eszmélet Baráti Kör, Lugossy Győző (aláírt) Eszmélet folyóirat szerkesztősége, Lugossy Győző (aláírt) Ferencvárosi Munkás Szabadidős Egylet , Szász Gábor (aláírt) Magyar Antifasiszta Liga, Hirschler Tamás (csatlakozik, később ír alá) Magyar Szociális Fórum Hálózat, Benyik Mátyás (aláírt) Munkások Újsága, Tamás Gábor (aláírt) ÖTHÉT Egyesület, Makai Ferenc (csatlakozik, később ír alá) Szociális Fórummozgalmakért Alapítvány, Zalka Vera (csatlakozik, később ír alá) Szociális Charta, Czöndör Gyula (megh.: Morva Judit, aláírt) Világszabadság internetes folyóirat, Bedő János (aláírt)
|


















Hozzászólások
Kritikája nem kritika, hanem fanyalgás…és ugyan mitől lenne már érdemi? Kérem az érveket! Nem pedig a minősítést.
Ma a szerveződő jobboldali tekintélyuralmi rendszerrel csak egy CAE (és nem CIA, ugye tollbotlás..?) szerű népfrontos kezdeményezésne k van helye.
Aki építés helyett (kritikával is lehet, de ez nem az a az eset!) támadja, súlyosan el van tévedve! Idézet
Igazad van, fontos az árnyalt látásmód (hiszen magával hozza a toleranciára nyitottságot).
A "sorrendet" akkor így fektetném föl (1/ jó, illetve szociabilis; 2/ kevésbé jó, illetve gyengébbenszoci abilis stb.):
1/ Mentálisan (pszichikailag) egészséges, alig sérült.
2/ Sérült, de nem tagadja.
3/ Sérült, s önmaga előtt is tagadja. Idézet
Feltétlenül támogatom a véleményedet. Nagyon elszomorodom, amikor magát baloldalinak mondó személyeknél egyáltalán szóba jöhet olyasmi, ami a faji-, nemi-, vallási identitásokat egyáltalán megkérdőjelezi. Azonban én feltétlenül különbséget tennék a politikai megkülönbözteté sek összekeveréséve l, vagy szétválasztásáv al keletkező különféle fóbiáknak.
Azonban minden fóbia valahol az egyén mentalitásának rejtett titkaira enged következtetni, ill. tulajdonképpen azok nem is titkok, csak a felületes emberek átsiklanak felette. Nem lehet mindenki szakképzett lélekbúvár, de ha valakinek egészséges a mentalitása, akkor sokkal toleránsabb a mássággal szemben. Idézet
Esetleg meglepő lesz, ahogyan most reagálok. Composer kritikája a CIA fölött nem csupán érdemi, hanem támogatandó is. Magyarán, teljesen igaza van!
Nem vonom vissza a szociális tiltakozások szükségességét természetesnek ítélő álláspontomat (és - tekintettel a magyarországi politikai viszonyokra - szerves kombinálásuk nélkülözhetetle nségének vallását a neonácizmus, újhunharizmus, nacionalizmus, antiszemitizmus , romaellenesség, meg xenofóbia blokkolására-visszaszorításá ra irányuló küzdelemmel), azonban megjegyzem, hogy amikor itt a MEBAL egyik reprezentánsa napokon át igyekezett hitelteleníteni ezen álláspontomat, egyszerűbb volt összegezően úgy nyilatkoznom, miszerint támogatom a szóban forgó kilenc pontot. Tehát: támogatom, de e kritikai megközelítéssel .
Ugyanakkor fájlalom, hogy e dicséretes kritikai igényesség szignálása internetes fedőnévvel történik. Igen, sok mindennel lehet ezt valósan indokolni, ám akkor is nekem szimpatikusabba k - e tekintetben - azok a periódusok, amikor a munkásmozgalom vezetői álnevükön kívül - legalább időnként - valódi nevüket is használták, illetve köztudott volt, hogy a fölvett mozgalmi név kit takar… Elfogadom, esetleg fölvetésem apróság, viszont mozgalmunk erősödésének legkülönbözőbb nehézségeire gondolva igen ellentmondásosn ak, nemegyszer destruktívnak érzékelem az internetes jelmezbált. Idézet
Ráadásul "szakszervezet"! Brávo.. Idézet
Talán nem kellett volna a jobbikkal nyílt szövetséget kötni - kimondottan a populista demagógia szolgálatában - akkor most nem lenne "gond". Sajnos, a rendőrség fiatalabb állományában a jobboldali eszmék nem ismeretlenek. Viszont a kifejezetten baloldali munkásértékek nem tetszenek a fasisztáknak.
Egy szakszervezet ne vállaljon fasiszta pártnál "rendészeti" koncepció kidolgozását. Már az ötlet is alávaló.
Jó lenne Szima Judit úrhölgyet jól kirúgni, mert ne személyes csalódottságáva l határozza meg a szakszervezete politikai arculatát. El kellene döntenie, hogy pártoskodik, vagy szakszervezetes dit játszik. Éppen elég kontár szakszervezeti vezető üzemel szerteszét, (pl. Gaskó szaki, mint eklatáns példa)
A legnagyobb baj, hogy a kommunisták kis számban vannak a szakszervezetek ben. Idézet
A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetén ek vezetője szerint fenyegető hangú levelet kaptak Bertha Szilvia jobbikos képviselőtől. Szima szerint a szakszervezet egyik rendezvényére küldtek meghívót a Jobbiknak, amelyre Bertha válaszolt, és a szakszervezet "szétrombolásáva l" fenyegetőzött.
Szima Judit, a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetén ek (TMRSZ) főtitkára szerint Bertha Szilvia jobbikos országgyűlési képviselő az érdekképviselő szervezet "szétrombolásáva l" fenyegetőzött egy levelében. A TMRSZ főtitkára Bertha egyik levelére hivatkozva állítja ezt, amelyet a jobbikos képviselő válaszként küldött egy TMRSZ-es rendezvényre szóló meghívásra.
Bertha a TMRSZ honlapján idézett dokumentum szerint többek között a miatt fejezte ki sajnálatát, hogy a TMRSZ "vezetése saját kommunikációs és szervezési hibái miatt lemond tagjaik valódi érdekvédelméről és képviseletéről, annak Országgyűlésben való megjelenítésérő l". Bertha Szilvia úgy fogalmaz: "ez nem méltó egy igazi szakszervezethe z", és szerinte bár "sajnos még nem törvénytelen", de ha rajtuk múlik, ez másképp lesz.
Szima Judit Bertha válaszára reagáló nyílt levelében arról ír, hogy Bertha Szilvia a Jobbik nevében fenyegető tartalmú üzenetet fogalmazott meg, amely szerinte nem egyezik a párt 850 ezres szavazótáborána k véleményével. A TMRSZ vezetője ezért a kérdésben hivatalos állásfoglalást vár a Jobbiktól.
A TMRSZ 2009. május 18-án kötött együttműködési megállapodást a Jobbikkal, ezt a szakszervezet 2010. szeptember 25-én bontotta fel. A megállapodás értelmében a szakszervezet vállalta, hogy aktívan részt vesz a Jobbik rendészeti programjának kidolgozásában, a Jobbik pedig azt, hogy figyelembe veszi a TMRSZ javaslatait. Szima Judit a Jobbik EP-listájának negyedik helyén is szerepelt, de végül a három brüsszeli mandátumot elnyerő párt nem delegálta a főtitkárt a később az országgyűlés alelnöki tisztségébe hazatérő Balczó Zoltán helyére. Idézet
Köszönöm válaszát. Ha egy kicsit is, de előbbre jutottunk. Idézet
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.